Difference between revisions of "Wikimedia"
From WosWiki
Line 4: | Line 4: | ||
* um bewusst eingeschleuste Fehlinformation (der Seigenthaler-Fall) | * um bewusst eingeschleuste Fehlinformation (der Seigenthaler-Fall) | ||
+ | |||
+ | * um eigennützige Manipulationen (die Bearbeitung von Artikeln über Politiker durch deren Mitarbeiter in Deutschland und im amerikanischen Kongreß) | ||
* um Persönlichkeitsrechte, siehe die Debatte Tron-vs.-Wikipedia, in die ja pikanterweise der deutsche CCC involviert ist (auch wenn er das Gegenteil behauptet). | * um Persönlichkeitsrechte, siehe die Debatte Tron-vs.-Wikipedia, in die ja pikanterweise der deutsche CCC involviert ist (auch wenn er das Gegenteil behauptet). |
Revision as of 15:46, 9 February 2006
Wikipedia im Licht der neueren Kontroversen
- um Urheberrechtsverletzungen (Inklusion von Artikel aus einer DDR-Enzyklopädie)
- um bewusst eingeschleuste Fehlinformation (der Seigenthaler-Fall)
- um eigennützige Manipulationen (die Bearbeitung von Artikeln über Politiker durch deren Mitarbeiter in Deutschland und im amerikanischen Kongreß)
- um Persönlichkeitsrechte, siehe die Debatte Tron-vs.-Wikipedia, in die ja pikanterweise der deutsche CCC involviert ist (auch wenn er das Gegenteil behauptet).
Handelt es sich um Mißverständnisse des Wikipedia-Prozesses, oder braucht die Wikipedia
- eine codifizierte Ethik/Netiquette
- und/oder eine Versionskontrolle wie beim Linux-Kernel, bei der jede Änderung auf ihren (namentlich bekannten) Urheber rückverfolgbar ist?
Mögliche Referenten
- Vertreter des Wikimedia Deutschland e.V.
- RA Friedrich Kurz (Vertreter der Familie von Tron)
Back to Topics_of_Panels_and_Workshops