Difference between revisions of "Free Hardware"
From WosWiki
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | In letzter Zeit ist zu beobachten, daß freie Betriebssysteme als Desktop-Systeme immer mehr an Boden verlieren. Auch im Umfeld von Linux-Usergroups gibt es eine Massenmigration zu Mac OS X als Desktop-Unix. Hauptgrund ist, neben weiterhin existierenden Lücken im Softwareangebot, die zunehmend problematischere Hardware-Unterstützung von Linux und X11 im Zeitalter der Laptops, WLAN- und 3D-Graphikkarten: | |
| − | + | ||
| − | + | * Es gibt derzeit keine aktuelle Graphikkarte, deren Hardwarebeschleunigung von freien Treibern unterstützt wird, weil das Duopol ATI/Nvidia sich von proprietärer, nicht offen spezifizierter Hardware Wettbewerbsvorteile verspricht. | |
| − | + | ||
| − | + | * praktisch keine WLAN-Chips, die ohne proprietäre Treiber laufen (u.a., weil heutigen WLAN-Karten mit freien Treibern in gesperrten Frequenzbereichen funken könnten). | |
| − | + | ||
| − | + | * kaum Laptops, bei denen Power Management und alle Hardwarekomponenten mit freier Software lückenlos funktionieren, da die wenigsten Hardwarehersteller standardkonformes ACPI implementieren und proprietäre Hardware wie "WinModems" und o.g. Graphik- und WLAN-Chips verbauen. | |
| − | + | ||
| − | + | * durch Hardware-unterstütztes DRM und Hardware-verschlüsselte Technologien wie "secure video path"/HDMI droht eine ganze Klasse von Hardware nicht mehr unter freien Betriebssystemen lauffähig zu sein. | |
| − | + | ||
| − | + | Freie Betriebssysteme werden, notgedrungen, immer mehr zu Server-Betriebssystemen. Um massentauglich benutzbar zu sein, benötigt freie Software offen designte bzw. spezifizierte Hardware, die im Zeitalter von DMCA und DRM auszusterben droht. | |
| − | + | ||
| − | + | Von wenigen Nischenprojekten abgesehen, gibt es jedoch noch keine breite Bewegung für offene Hardwarestandards. | |
| − | + | ||
| − | + | == Mögliche Referenten == | |
| − | + | ||
| − | + | * [http://www.theos.com Theo de Raadt], Chefentwickler von OpenBSD und OpenSSH. Kritisiert Linux-Entwickler für ihre Akzeptanz von "Non-Disclosure-Agreements", hat Taiwanesische Hardwarehersteller zu offenen Spezifikationen überredet und dafür 2004 den "Award for the Advancement of Free Software" der Free Software Foundation erhalten. | |
| − | + | ||
| − | + | * Graham Seaman, britischer Oekonux- und freie Hardware-Aktivist | |
| − | + | ||
| + | * [http://www.f-cpu.org F-CPU project], Entwickler eines freien CPU-Designs | ||
| + | |||
| + | * Sun hat das Design seiner UltraSparc-CPUs freigegeben | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Material == | ||
| + | |||
| + | * [http://opencollector.org/Whyfree/ Graham Seamans Resourcensammlung zum Thema "Free Hardware"] | ||
| + | * [http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=1999-06-22-005-05-NW-LF Richard Stallman zum Thema] | ||
Back to [[Topics_of_Panels_and_Workshops]] | Back to [[Topics_of_Panels_and_Workshops]] | ||
Revision as of 14:55, 9 February 2006
In letzter Zeit ist zu beobachten, daß freie Betriebssysteme als Desktop-Systeme immer mehr an Boden verlieren. Auch im Umfeld von Linux-Usergroups gibt es eine Massenmigration zu Mac OS X als Desktop-Unix. Hauptgrund ist, neben weiterhin existierenden Lücken im Softwareangebot, die zunehmend problematischere Hardware-Unterstützung von Linux und X11 im Zeitalter der Laptops, WLAN- und 3D-Graphikkarten:
- Es gibt derzeit keine aktuelle Graphikkarte, deren Hardwarebeschleunigung von freien Treibern unterstützt wird, weil das Duopol ATI/Nvidia sich von proprietärer, nicht offen spezifizierter Hardware Wettbewerbsvorteile verspricht.
- praktisch keine WLAN-Chips, die ohne proprietäre Treiber laufen (u.a., weil heutigen WLAN-Karten mit freien Treibern in gesperrten Frequenzbereichen funken könnten).
- kaum Laptops, bei denen Power Management und alle Hardwarekomponenten mit freier Software lückenlos funktionieren, da die wenigsten Hardwarehersteller standardkonformes ACPI implementieren und proprietäre Hardware wie "WinModems" und o.g. Graphik- und WLAN-Chips verbauen.
- durch Hardware-unterstütztes DRM und Hardware-verschlüsselte Technologien wie "secure video path"/HDMI droht eine ganze Klasse von Hardware nicht mehr unter freien Betriebssystemen lauffähig zu sein.
Freie Betriebssysteme werden, notgedrungen, immer mehr zu Server-Betriebssystemen. Um massentauglich benutzbar zu sein, benötigt freie Software offen designte bzw. spezifizierte Hardware, die im Zeitalter von DMCA und DRM auszusterben droht.
Von wenigen Nischenprojekten abgesehen, gibt es jedoch noch keine breite Bewegung für offene Hardwarestandards.
Mögliche Referenten
- Theo de Raadt, Chefentwickler von OpenBSD und OpenSSH. Kritisiert Linux-Entwickler für ihre Akzeptanz von "Non-Disclosure-Agreements", hat Taiwanesische Hardwarehersteller zu offenen Spezifikationen überredet und dafür 2004 den "Award for the Advancement of Free Software" der Free Software Foundation erhalten.
- Graham Seaman, britischer Oekonux- und freie Hardware-Aktivist
- F-CPU project, Entwickler eines freien CPU-Designs
- Sun hat das Design seiner UltraSparc-CPUs freigegeben
Material
Back to Topics_of_Panels_and_Workshops
